Re: Botoitis

Gari Araolazaren "Botoitis" mezuari erantzun zuzendua (akats batzuk). Ez dut ulertzen zure jarrera Gari (beno egia esan ulertzun dut baina ez nator bat). Komunitatea sortu genuenean, zabaldu.com zabaltzen laguntzen ari zirenei errekonozimendu bat emateko sortu genuen. Hau da, zabaldu.com laguntzen ari diren milaka lagun horiei bisibilitatea emateko, orain arte zabaldu.com-eko berriak, botoiak, bannerrak, informazioa hedatu dutenei eskertzeko modu bat izan da (eta izango da). Erabat irekia da komunitatea, dudarik akatsik ikusten baduzu wiki libre baten bidez kudeatzen denez zure ekarpena bertan egin dezakezu. Blogak proposatu, ideiak bota, komunitatearen izaera eztabaidatu, nahi duzuna adierazteko aukera duzu, %100 irekia baita. Zure bloga jartzea nahi baduzu bertan idatzi eta jarria izango da dudarik gabe. Zabaldu.com KOMUNITATEA komunitatea.zabaldu.com baino askoz handiagoa da. Batez ere Euskal Herrian dugun komunikabide parte hartzaile independente onenetarikoa delako (bestea indymedia nire ustetan) eta bere inguruan jende on asko biltzen delako egunero. Horregatik egunero erabiltzen dudan proiektu horri "laguntzeko" botoia jartzea ez zait erabaki txarra iruditzen. Baina zenentzako da benetan publizitatea? Kontutan hartuta zure bloga bisitatzen duen edonork botoi hori erabiliz zure mezua errazago zabal dezakeela... Zabaldun agertzen bada zenetzako izango dira bisita horiek? Beste eztabaida bat izan daiteke botoi hauek zenbat diren erabiliak etab. baina egia da botoi hori egonda errazagoa dela zabaltzea hori ez balego baino. Eta beste botoiak zer? Bakoitzak bere web gunean nahi dituenak sartzen ditu noski eta bakoitzak ikusiko du zer egin. Nirean Technorati, Zabaldu eta Bildu ditut. Beste batzuk gehiago jartzen dituzte ni horrekin nahiko. Indymediarena ez dut jartzen bere parte hartze izaeran url sinple eta deskribapen bat bidaltzeak ez duelako zentzu gehiegirik. Bertako parte hartze gunean (Newswire) berriak bertan idazten dira ez dira beste lekuetan idatzitako berriak lotzen (batzuetan bai noski) bertan berri alternatiboak sortzea da beran bilatzen dena. Zabaldu.com ez da perfektua. Buruan daukat hori egunero. Zabaldu.com eskasia sortzen duen hedabide bat da (ez da bakarra Wikipediak ere). Zer esan nahi dut, ba jende askok parte hartzen duen arren (eta gehiagok parte hartzea nahiko nuke) emaitzatzat ematen duena gauza bakarra da. Zergatik gertatzen da hau interneten edonork edozer idatzi badezake deszentralizaturik eta bakoitzak nahi dituen iturriak jaso ahal baditu? Ba informazio asko dagoenean iragazkien beharra sortzen delako eta askotan iragazki tipikoak erabiltzen saiatzen garelako, mundu fisikoki zuzenean ekarritakoak. Niretzako ideala bakoitzak ahal bezain egituratuen dagoen informazioa era deszentralizatuan idaztea litzateke horrela bakoitzak bere menu propioa egin eta kolektiboki ere iragazteko bideak ezarri ahalko zirelarik, bakoitzak buruan dituenak, bakoitzari egokitutakoak. Baina bitartean... Zabaldu.com dugu, komunitate potente, jende asko biltzea lortu duena eta erabateko parte hartzea eskaintzen duen komunitatea. Ez da bat bai eta beste bat ez aukeratzeko eztabaida. Nik nire erabakiak hartzen ditut egunero, baina neutraltasunaz hitz egiten dugunean ez da bakarrik botoiez hitz egin behar, berriak zenek egin, erabaki, bozkatzen dituen ere kontutan hartu behar da eta horretan Zabaldu.com da garaile.